حسام الدین جعفری
بررسی نقش تعدیل گر تردید حرفه ای برارتباط بین کیفیت حسابرسی و گزارشگری مالی متقلبانه
- دانشجو
- حسام الدین جعفری
- استاد راهنما
- ماندانا طاهری
- استاد مشاور
- هدی اسکندر
- استاد داور
- محمد جواد سلیمی
- مقطع تحصیلی
- کارشناسی ارشد
- تاریخ دفاع
- ۳۰ بهمن ۱۴۰۱
- ساعت دفاع
- چکیده
-
هدف پژوهش حاضر بررسی تأثیر کیفیت حسابرسی بر کاهش گزارشگری مالی متقلبانه با نقش تعدیل کنندگی تردید حرفه‌ای است. برای این منظور، ابتدا رابطه بین کیفیت حسابرسی و کاهش در گزارشگری مالی متقلبانه مورد آزمون قرار گرفت و سپس اثر تعدیلی تردید حرفه‌ای بر رابطه بین این دو متغیر بررسی شده است. جامعه آماری پژوهش حاضر مدیران سازمان حسابرسی، شرکا و مدیران مؤسسات حسابرسی معتمد سازمان بورس و اوراق بهادار بوده‌اند که در سالهای ۱۳۹۵ الی ۱۳۹۹ حداقل حسابرسی شرکت‌های پذیرفته در بورس اوراق بهادار را به عهده داشته‌اند. همچنین، بر اساس روش نمونه‌گیری حذف هدفمند تعداد ۱۴۲ شرکت و در مجموع ۷۱۰ سال/ شرکت به عنوان نمونه آماری در نظر گرفته شد. یکی از ویژگی‌های برجسته این پژوهش برآورد تردید حرفه‌ای حسابرسان است که تا کنون در پژوهش داخلی اندازه‌گیری نشده است. بر این اساس، برای اندازه‌گیری تردید حرفه‌ای حسابرسان از پرسشنامه هارت (۲۰۱۰) استفاده شده است. یافته‌های این پژوهش حاکی از آن است که بین کیفیت حسابرسی و کاهش در گزارشگری مالی متقلبانه رابطه منفی و معناداری وجود دارد و افزایش تردید حرفه‌ای حسابرسان موجب بهبود این رابطه میشود. نتایج این پژوهش می‌تواند موجب بسط نظری اعمال تردید حرفه‌ای در کسب‌وکار حسابرسان مستقل و بررسی رابطه آن با کیفیت حسابرسی به منظور کاهش گزارشگری مالی متقلبانه شود.
- Abstract
-
Professional skepticism is a critical attribute for auditors to possess in order to perform their duties effectively and reduce the risk of fraud and errors in financial reporting. In this study, we investigated the mediating effect of professional skepticism on the relatationship between audit quality and fraudulent financial reporting using a sample of ۱۴۲ companies from ۲۰۱۶ to ۲۰۲۱, for a total of ۷۲۰ companies per year. In this research Hurtt questionnaire was used to measure professional skepticism and conducted statistical analysis to examine the relationships between the variables. Our results revealed a negative relationship between audit quality and fraudulent financial reporting, and also indicated that professional skepticism serve as a mediating variable influencing this relationship. These findings have important implications for the audit profession and suggest that the use of professional skepticism be an effective means of reducing fraudulent financial reporting.